Generalsuche Home Home mobil Mobil Help Hilfe Sitemap Sitemap Kontakt Kontakt Impressum Impressum Datenschutz Datenschutz RSS Feed Feeds
News / Newsletter
Veranstaltungen / Events
Publikationen / E-Library
Web-Ressourcen
AMS/ABI-BerufsInfoRessourcen
AMS/ABI-BerufsInfoService
AMS/ABI Newsletter
Forschungseinrichtungen
Forschungsdatenbanken
Forschungsnetzwerke
Internationale Organisationen
Online Zeitschriften
Quinora
Arbeitsmarktstatistik
Weitere Statistik-Ressourcen
AMS-JobBarometer
Jobchancen Studium
Merkliste Merkliste News
Merkliste Merkliste Events
Merkliste Merkliste E-Library
Merkliste Merkliste Jobch. News
Merkliste Merkliste Methoden
 
Detailansicht E-LibraryKurztipp   
zurück Suchergebnisse  
  Merkliste bearbeiten / via E-Mail sendenTitel merken  
VerfasserInnen / HerausgeberInnen
AutorIn 1:Mayntz, Renate
HerausgeberIn 1:Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW), Institut für Technikfolgen-Absschätzung (ITA)
Titel
Titel:Technikfolgenabschätzung – Herausforderungen und Grenzen
Veröffentlichungsvermerk
Ort:Wien
Verlag:Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW), Institut für Technikfolgen-Absschätzung (ITA)
Jahr:2014
Reihe:ITA-manu:script Nr.: ITA-14-01 (August/2014)
Anmerkung:Dieses ITA-manu:script ist die verschriftlichte Fassung des Festvortrags, den die Autorin am 2. Juni 2014 im Rahmen des Festakts „20 Jahre ITA“ an der Österreichischen Akademie der Wissenschaften in Wien gehalten hat
Abstract
Abstract:Aus dem einleitenden Teil: "Technikfolgenabschätzung (TA) ist heute fester Bestandteil der institutionellen Struktur unserer Gesellschaft. TA beruht auf zwei Einsichten: dass die Technikentwicklung keiner festen inneren Logik folgt, und dass technische Innovationen nicht nur segensreich sind. TA setzt voraus, dass die Entwicklung von Technik und damit auch ihre Folgen nicht determiniert sind. Die systematische Technikfolgenabschätzung beansprucht, als Entscheidungshilfe zu dienen. Dieser ehrgeizige Anspruch trifft auf mehrere grundsätzliche Probleme. Das erste Problem betrifft das erforderliche Wissen, soweit es um vorausgesehene, aber noch nicht eingetroffene Technikfolgen geht. Ein zweites Problem liegt in der politischen Rationalität, die das Handeln der Politik als Adressat von TA bestimmt – sei es, dass TA die Politik unmittelbar oder vermittelt über die Öffentlichkeit anspricht. Ein drittes Problem stellen die beschränkten Möglichkeiten der Politik dar, den technischen Innovationsprozess in seinen verschiedenen Phasen zu beeinflussen. Das gravierendste Hindernis für den Beitrag von TA zu verantwortungsbewussterInnovation – responsible innovation – liegt jedoch in der nicht von ihr selbst zu verantwortenden Selektivität ihrer Themenwahl und der bevorzugt zu bewertenden Folgen. (...)"
[Methodologie, Foresight, Trendforschung, Techniksoziologie, Innovationspolitik, Technologiepolitik, Politikberatung, Technikfolgenforschung]
Verfügbarkeit
Download: hier klicken (PDF  599 KB)
URL: Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW), Institut für Technikfolgen-Absschätzung (ITA)